34 thoughts on “Wie findet ihr diese Regel? 🤔 | sportstudio | #shorts”

  1. Ich finde es sollte in deutschland auch so ein Entscheidungsspiel geben, aber nur wenn punkte und tordifferenz gleich sind. Die kriterien danach sind viel zu random und sagen zu wenig über die wirkliche leistung während der saison aus

  2. an sich hört sich das auf den ersten "blick" sehr spannend an allerdings müsste man ja dann durch die Liga konsequent damit umgehen… punktgleich aber unterschiedliche TD, gibts dann auch ein Match um den abstieg/relegation, championslegue,europa League, international/kein internationales Geschäft… klar Ansicht geil nochmal eine art finale der Liga zuhaben, für solche spiele ist aber der Pokal-wettbewerb da, in der Liga sollte es m.e.n. bei den Ligaspielen bleiben, da sonst inkonsequent ausgeführt o. zu viele spiele

  3. Warum nicht Erster gegen Letzter. Der Gewinner ist Meister, der Verlierer steigt ab.
    Oder noch besser: Eine Finalrunde der 2 Ersten Plätze und der 3 Letzten, sowie der 3 Ersten der 2.Liga. Ansetzungen im Losverfahren, Pokalmodus und man hätte auch noch die Relegation mit drin und damit erledigt.
    😂

  4. Ne, lieber so wie bei uns. Das entwertet doch irgendwie die Leistung, sowohl der Offensive als auch die der Defensive. Fußball ist für Zuschauer da. So könnte es passieren, dass eine destruktive Mannschaft, die über 30 Spiele lang Zuschauer damit gequält hat, mit Anti-Fußball bei Punktegleichheit im direkten Duell gegen eine offensiv, attraktiv spielende Mannschaft den Titel holt. Ich glaube zwar nicht, dass Mannschaften deswegen ihren Spielstil verändern, macht wenig Sinn, aber es könnte eben so kommen. Kein Fan davon.

  5. Finde ich nicht gut.
    Das besondere an einem Liga-Titel ist ja, dass man über die gesamte Saison abliefern muss, um Meister zu werden; und plötzlich soll doch ein einziges Spiel, bei dem es auf Tagesform ankommt, die Meisterschaft festmachen und kein Wert (Tordifferenz oder ähnliches), der sich über die gesamte Saison aufbaut

  6. Kein Fan. Imagine du kämpfst eine ganze Saison, schießt 40 Tore mehr als der Rest, gewinnst beide Spiele gegen den anderen und bist am Ende trz. Punktgleich.. dann kommt es nicht darauf an wer über die Saison am besten war, sondern es wird auf die Tagesform und ein einziges Spiel reduziert..

  7. Es ist richtig wie es ist!
    Wenn ein Verein ein um 30 Tore besseres Torverhältnis hat, dann wird dieser bei Punktegleichheit auch ziuecht Meister!

  8. Beide Spiele gingen zwischen Inter und Napoli 1:1 aus. Also gerade DIESE Saison wäre das Entscheidungsspiel sowas von "verdient" und passend imo.

  9. LEUTE, IN ITALIEN ZÄHLTE ZUERST DER DIREKTE VERGLEICH. Nicht das Torverhältnis.

    Wobei die Logik gleich wäre … wenn Team A zwei Mal gegen Team B schon während der Saison gewonnen hat, warum dann noch ein drittes Spiel? A schlug B ja schon 2x, könnte man argumentieren …

    Als Gegenargument könnte man aber auch sagen: Wenn Team A halt sonst wo so sehr Punkte liegen ließ, dass es die zwei Siege gegen Top-Konkurrenten B wieder egalisierte, dann sind sie "selber Schuld".

    Jedenfalls … ich finde es cool.

    PS: Beide Spiele gingen zwischen Inter und Napoli 1:1 aus. Also gerade DIESE Saison wäre das Entscheidungsspiel sowas von "verdient"! imo

  10. Wollte ich schon immer haben. Für die anderen Plätze direkter Vergleich und Torverhältnis, aber wenn 2 Teams gleichviel Punkte haben … dann ab ins Finale. Find ich geil.

Comments are closed.

Scroll to Top