Nein der Torwart wird zwar behindert aber wäre nie und nimmer an den Ball gekommen! Hätten jetzt beide auf dem Boden gelegen wäre es das selbe aber aussichtslos zur Abwehr! Die Behinderung muss eine möglich Abwehr als Grund haben!
Danke, dass du das auch so siehst. Ich höre von überall nur "eindeutiges Tor" und keinen juckt der Spieler hinterm Torwart, er berührt den Torwart sogar ja noch… also klar richtige Entscheidung vom Schiedsrichter!
Aktiv wäre gewesen wenn der Torwart noch eine Chance gehabt hätte an den bald zu kommen aber auch der Torwart von Real Madrid stammt nicht aus der Matrix und ist keine 5 Meter lang ich bin kein Leipzig Fan aber der Torwart wäre auch ohne Eingriff nicht mehr dran gekommen somit auch kein Abseits
Wie Du sagst, er greift durch den Schubser aktiv ein, daher Abseits. Selbst ohne Berührung, wenn er ihm z.B. den Blick auf den Ball nehmen würde, auch dann wäre es Abseits. Unterschied aktives-passives Abseits, eigentlich leicht zu verstehen.
Meine Erklärung für den ref wäre: totale Auslegungssache, ich hätte das Tor gegeben, aber da es keine klare Fehlentscheidung war (weil bei strenger Linie Abseits auch nicht falsch gewesen wäre) darf die Entscheidung nicht korrigiert werden, weils faktisch richtig war bzw keine klare Fehlentscheidung
Falsche Entscheidung von einem angeblichen Schiedsrichter!! Es ist kein abseits ! Ich bin auch Schiedsrichter und habe jetzt mindestens 50 meiner Kollegen gefragt alle sagen kein Abseits !
Der keeper von real hatte keine Chance auf den ball🤨
Der Torwart wurde leicht angeschubst, ja, aber es ändert nichts an der Situation. Der Torwart hätte auch so den Ball nicht bekommen
Tor muss zählen
Hala madrid
Ist definitiv kein Foul.Lunin hat keine Chance auf den Ball
Bist du fan von real oderwas?
Nein der Torwart wird zwar behindert aber wäre nie und nimmer an den Ball gekommen! Hätten jetzt beide auf dem Boden gelegen wäre es das selbe aber aussichtslos zur Abwehr! Die Behinderung muss eine möglich Abwehr als Grund haben!
Wettmafia sagt: war alles okay.😂
Dankeschön für die gute Erklärung ❤
Toni groß hat selbst gesagt war kein abseits und auch richtig viele andere schiris
Der Torwart hätte eh keine Chance zum Ball gehabt.
Ne der Schiri hat keine Augen 😭😭😭
Njhk
8
Danke, dass du das auch so siehst. Ich höre von überall nur "eindeutiges Tor" und keinen juckt der Spieler hinterm Torwart, er berührt den Torwart sogar ja noch… also klar richtige Entscheidung vom Schiedsrichter!
Geil, bitte mehr Fehlentscheidungen gegen RB🙏🏼
Aber bei der nächsten Flanke ist det Torhüter wieder hochgesprungen
Muss ein Tor sein
Der Torwart hätte den Ball aber trotz allem nie erreichen können.
Jo komplett richtig
kek
Ich gebe mal den Verschwörer: Für Real hätte das Tor gezählt
Aktiv wäre gewesen wenn der Torwart noch eine Chance gehabt hätte an den bald zu kommen aber auch der Torwart von Real Madrid stammt nicht aus der Matrix und ist keine 5 Meter lang ich bin kein Leipzig Fan aber der Torwart wäre auch ohne Eingriff nicht mehr dran gekommen somit auch kein Abseits
Digga das ist UCL da reicht so nen kleiner schubser nicht um ein Tor wegzunehmen. Mein Fazit zum Spiel :der Schiri war gekauft von Real
Selbst Toni Kross hat gesagt das das Tor zählen müsste
Auf dem Lvl Müll
Damit greift er doch nicht ein. Das war gar nichts. Der Torwart wurde überhaupt nicht behindert, gehindert oder ähnliches. Was für ein Schwachsinn
Dreck Verein
Danke das du das erklärt hast ich dachte der VAR macht wider VAR sachen
Stark erklärt 👌🏼
Ich bin bei der gleichen meinung
Richtig ich feier dich und deine allgemeine fair heit als Schiedsrichter
Hala Madrid
ich liebe deine Videos ich bin schon seit sehr vielen Jahren habe ich dich abonniert mein Onkel ist jetzt auch Schiedsrichter geworden❤❤❤❤❤
Wie Du sagst, er greift durch den Schubser aktiv ein, daher Abseits. Selbst ohne Berührung, wenn er ihm z.B. den Blick auf den Ball nehmen würde, auch dann wäre es Abseits.
Unterschied aktives-passives Abseits, eigentlich leicht zu verstehen.
Egal Hauptsache RB verliert💪💪💪💪
Ich habs gesehen ganz klar kein abseits
das tor darf eh nicht zählen, weil Leipzig kein Verein ist 🙂
Meine Erklärung für den ref wäre: totale Auslegungssache, ich hätte das Tor gegeben, aber da es keine klare Fehlentscheidung war (weil bei strenger Linie Abseits auch nicht falsch gewesen wäre) darf die Entscheidung nicht korrigiert werden, weils faktisch richtig war bzw keine klare Fehlentscheidung
Safe eigentlich Tor für Leipzig
Berührung ist da,dadurch sträfliches Abseits und Behinderung…..meiner meinung nach richtig entschieden,habe selber 10 Jahre gepfiffen
Rbl größte Schande im Fußball aber das Spiel war schmutz
Ja, eigentlich leider richtig entschieden. Die ganze Aufregung ist nicht nachvollziehbar.
Schiri hat bei kicker ne 6 bekommen😅
Cavajal hätte auch gelb bekommen müssen
Ganz klar! Abseits
Endlich ist mal einer mit der Meinung von mir meine anderen Freunde haben gesagt der Schiri ist blind und sowas Danke Qualle🥰
Wann ladest du das spiel von djk hoch
Falsche Entscheidung von einem angeblichen Schiedsrichter!! Es ist kein abseits ! Ich bin auch Schiedsrichter und habe jetzt mindestens 50 meiner Kollegen gefragt alle sagen kein Abseits !
Danke für deine Erklärung ich habe erst nicht verstanden warum das tor nicht zelte😊