was ihr labert xD ist ja wohl ein Unterschied ob man normale bis gute Spieler abkauft oder Weltklasse Spieler wie Lewan u Götze bei BVB oder Neuer 04 – nach der Logik kaufen alle BL-Teams alle allen andern die BL-Spieler auch weg haha
Darum geht es doch gar nicht! Es geht darum, dass Bayern immer beim Tabellenersten kauft sobald Sie nicht Meister werden und dann mit Hoeneß behaupten, der FC Bayern würde froh sein, wenn es eine starke Nummer zwei/Konkurrenz gäbe. Das ist die Heuchelei!!! Immer dem stärksten Konkurrenten die besten Spieler wegkaufen, um sie zu schwächen und dann hinterher behaupten, mal wolle eine starke zweite Kraft im Fußball haben wollen. Ob z.B der BVB von Union einen Ryerson holt oder von Köln eine Özcan hat doch nichts damit zu tun, einem direkten Konkurrenten in der Meisterschaft zu schaden. Wer von diesen Spielern hätte denn in seinem Verein um die Meisterschaft gespeilt? Höchstens Süle, und der war dritte Kraft in der Abwehr…
Es stimmt, der BVB kauft sicher mehr Spieler in der Bundesliga. Allerdings bleibt die Bundesliga, in etwa, gleich spannend, wenn Stuttgart "leergekauft" wird. Verein XY kann einfach aufrücken. Bayern sorgt mit ihren Transfers dafür, dass sie klarer Meisterschaftskandidat Nummer 1 bleiben. Außerdem gibt es,in der BL, deutlich weniger Spieler, die für den FCB interessant sind als für den BVB. Ich würde mir, als BVB Fan, trotzdem wünschen, dass der BVB wieder mehr in Frankreich nach Spielern schaut.
Heutzutage kauft Bayern sicher nicht mehr die Liga kaputt, Konkurrenz gibt es einfach keine mehr, und für einen guten Spieler wird ja dementsprechend auch Ablöse gezahlt, es ist ja nicht so als würde man Bayern Spieler schenken.
Naja dies ist ja alles schön und gut. Nur ist dies nicht korrekt. Es geht nicht um die absolute Anzahl der Spieler, die man von der direkten Konkurrenz kauft, sondern um die Qualität der Spieler, die man der Konkurrenz wegkauft. Wenn ich 100 0815-Spieler von der unmittelbaren Konkurrenz verpflichte, ist das für die Konkurrenz weniger schwerwiegend als das Verpflichten von 2 oder 3 Top-Spielern von konkurrierenden Vereinen. Das ist nun einmal so. Und da Bayern immer die besten Spieler der direkten Konkurrenz der Bundesliga beansprucht, als wären diese für Bayern bestimmt, Beispiel Woltemade oder Wirtz, ist das, was hier behauptet wird, nicht sonderlich logisch, sondern eher Unsinn.
Ist leider so, das der BVB zuletzt einfach nur ätzend viel von anderen Bundesligisten holt. Leider ist das zuletzt viel zu viel. Bei Bayern sind das oft nur größere Summen.
Der gesamte Bayern Kader besteht bis auf vielleicht 5-10Spieler aus Einkäufen aus der direkten Konkurrenz. Um ein paar zu nennen: neuer, kimmich, goretzka, Guerreiro, stanisic, ito, upamecano, Tah, Wanner, laimer, gnabry…..
Die von euch oben genannten bvb Spieler wollte Bayern alle haben, und/ oder hatte sie bereits. Und ob man dumm transferiert: mittelmäßige Spieler bei der Konkurrenz überschätzt und zu teuer einkauft. Ist noch ein meilenweiter unterschied zu: ich nehme die wirtschaftliche vormachtstellung (aus zum Beispiel der kirchhoff-Affäre) und biete den besten Spielern und deren Beratern so viel Geld, bis sie no CH t mehr ablehnen können. Das meistens dann noch bevor man mit den Vereinen spricht in einem dunklen Hinterzimmer. Um diese toptalente dann schlecht oder garnicht einzugliedern und sie damit ihre Karriere ruinieren. Aber Hauptsache die Konkurrenz kann nicht mehr gefährlich werden.
Mit Sport hat die finanzielle schieflage der Bundesliga schon garnichts mehr zu tun. Und Bayern geht halt vorweg. Weg vom Sport und hin zum Geld.
Damit es alle verstehen: es geht beim Sport um Regeln, die einen fairen Wettbewerb schaffen. Leider ist der Wettbewerb nicht mehr gleichberechtigt, und der jenige mit dem meisten Geld gewinnt. Das heißt nicht jeder hat zu Beginn der Saison die gleichen Chancen. Und damit ist der sportliche Wettbewerb eigentlich nicht mehr gegeben. Der einzige „Lichtblick“: im Ausland ist es noch viel viel schlimmer.
Es geht nicht darum wer die Liga kaputt kauft sondern wer direkt von Meisterrivalen immer die Stars lockt mit doppelten Gehältern. Das Können nur die Bauern. 😂
Es ist doch völlig normal. Wenn man bei kleineren Vereinen wie Stuttgart,Frankfurt,Gladbach,Leverkusen usw. spielt,ist der nächste Schritt der BVB oder Bayern.🤷♂️
Das mit Liga kaputt kaufen hat aber auch glaube ich seit den 2020ern keiner mehr gesagt😂 Davor ja, aber die Top Spieler aus der Bundesliga kriegen selbst die Bayern nicht mehr
was ihr labert xD ist ja wohl ein Unterschied ob man normale bis gute Spieler abkauft oder Weltklasse Spieler wie Lewan u Götze bei BVB oder Neuer 04 – nach der Logik kaufen alle BL-Teams alle allen andern die BL-Spieler auch weg haha
Jeder 2. will in die Top Ligen Premier oder La Liga , finde es besser wenn sie in der Bundesliga bleiben egal wo
Darum geht es doch gar nicht! Es geht darum, dass Bayern immer beim Tabellenersten kauft sobald Sie nicht Meister werden und dann mit Hoeneß behaupten, der FC Bayern würde froh sein, wenn es eine starke Nummer zwei/Konkurrenz gäbe. Das ist die Heuchelei!!!
Immer dem stärksten Konkurrenten die besten Spieler wegkaufen, um sie zu schwächen und dann hinterher behaupten, mal wolle eine starke zweite Kraft im Fußball haben wollen.
Ob z.B der BVB von Union einen Ryerson holt oder von Köln eine Özcan hat doch nichts damit zu tun, einem direkten Konkurrenten in der Meisterschaft zu schaden.
Wer von diesen Spielern hätte denn in seinem Verein um die Meisterschaft gespeilt? Höchstens Süle, und der war dritte Kraft in der Abwehr…
Liegt daran dass der fc Bayern mittlerweile zu gut dafür ist
Die haben bis auf guirassy nur schlechte Spieler für viel Geld geholt also haben die eher Geschenke an die anderen Vereine getätigt
England kauft die Liga kaputt
Es stimmt, der BVB kauft sicher mehr Spieler in der Bundesliga. Allerdings bleibt die Bundesliga, in etwa, gleich spannend, wenn Stuttgart "leergekauft" wird. Verein XY kann einfach aufrücken. Bayern sorgt mit ihren Transfers dafür, dass sie klarer Meisterschaftskandidat Nummer 1 bleiben. Außerdem gibt es,in der BL, deutlich weniger Spieler, die für den FCB interessant sind als für den BVB. Ich würde mir, als BVB Fan, trotzdem wünschen, dass der BVB wieder mehr in Frankreich nach Spielern schaut.
Heutzutage kauft Bayern sicher nicht mehr die Liga kaputt, Konkurrenz gibt es einfach keine mehr, und für einen guten Spieler wird ja dementsprechend auch Ablöse gezahlt, es ist ja nicht so als würde man Bayern Spieler schenken.
Bayern kauft ganz klar die Liga kaputt
Das war mal.
Diese Saison kommt nichts
Dahoud, hazard, reus, bensebaini 🤷🏼♂️
Naja dies ist ja alles schön und gut. Nur ist dies nicht korrekt. Es geht nicht um die absolute Anzahl der Spieler, die man von der direkten Konkurrenz kauft, sondern um die Qualität der Spieler, die man der Konkurrenz wegkauft. Wenn ich 100 0815-Spieler von der unmittelbaren Konkurrenz verpflichte, ist das für die Konkurrenz weniger schwerwiegend als das Verpflichten von 2 oder 3 Top-Spielern von konkurrierenden Vereinen. Das ist nun einmal so. Und da Bayern immer die besten Spieler der direkten Konkurrenz der Bundesliga beansprucht, als wären diese für Bayern bestimmt, Beispiel Woltemade oder Wirtz, ist das, was hier behauptet wird, nicht sonderlich logisch, sondern eher Unsinn.
Ist leider so, das der BVB zuletzt einfach nur ätzend viel von anderen Bundesligisten holt. Leider ist das zuletzt viel zu viel. Bei Bayern sind das oft nur größere Summen.
Der gesamte Bayern Kader besteht bis auf vielleicht 5-10Spieler aus Einkäufen aus der direkten Konkurrenz.
Um ein paar zu nennen: neuer, kimmich, goretzka, Guerreiro, stanisic, ito, upamecano, Tah, Wanner, laimer, gnabry…..
Die von euch oben genannten bvb Spieler wollte Bayern alle haben, und/ oder hatte sie bereits.
Und ob man dumm transferiert: mittelmäßige Spieler bei der Konkurrenz überschätzt und zu teuer einkauft. Ist noch ein meilenweiter unterschied zu: ich nehme die wirtschaftliche vormachtstellung (aus zum Beispiel der kirchhoff-Affäre) und biete den besten Spielern und deren Beratern so viel Geld, bis sie no CH t mehr ablehnen können. Das meistens dann noch bevor man mit den Vereinen spricht in einem dunklen Hinterzimmer. Um diese toptalente dann schlecht oder garnicht einzugliedern und sie damit ihre Karriere ruinieren.
Aber Hauptsache die Konkurrenz kann nicht mehr gefährlich werden.
Mit Sport hat die finanzielle schieflage der Bundesliga schon garnichts mehr zu tun. Und Bayern geht halt vorweg. Weg vom Sport und hin zum Geld.
Damit es alle verstehen: es geht beim Sport um Regeln, die einen fairen Wettbewerb schaffen. Leider ist der Wettbewerb nicht mehr gleichberechtigt, und der jenige mit dem meisten Geld gewinnt. Das heißt nicht jeder hat zu Beginn der Saison die gleichen Chancen. Und damit ist der sportliche Wettbewerb eigentlich nicht mehr gegeben.
Der einzige „Lichtblick“: im Ausland ist es noch viel viel schlimmer.
Die Hochkaräter / Topspieler der anderen Mannschaften werden aber immer von BUYern gekauft 🤷🏻
Deswegen stehen die da wo sie letzte Saison standen^^.
Lol. Voll die Verschwörung
Das können Bayern Münzen kaufen, die das Geld kein anderer Verein
Es geht nicht darum wer die Liga kaputt kauft sondern wer direkt von Meisterrivalen immer die Stars lockt mit doppelten Gehältern. Das Können nur die Bauern. 😂
Sonderschülerkommentare
Den Spielern war, vor dem Wechsel in die Nordstadt, das Spielniveau zu hoch 😅
Bayern kauft leistungsträger wir kaufen durchnitsspieler
Qualität ist das Argument nicht Quantität.
Bayern holt die Besten aus der Liga und direkten Konkurrenten.
Mir fallen da (weil hier der BvB erwähnt wird) spontan:
Hummels, Götze und Lewa ein.
Nur die SVE🖤🤍🐼
Es ist doch völlig normal.
Wenn man bei kleineren Vereinen wie Stuttgart,Frankfurt,Gladbach,Leverkusen usw. spielt,ist der nächste Schritt der BVB oder Bayern.🤷♂️
Das mit Liga kaputt kaufen hat aber auch glaube ich seit den 2020ern keiner mehr gesagt😂 Davor ja, aber die Top Spieler aus der Bundesliga kriegen selbst die Bayern nicht mehr
Bayern sollte es auch machen
Bensebaini darf nichtmal in die 11